咨询热线 

400-123-4567

开云平台网站官方 > 新闻动态 > 公司新闻

绿联科技IPO:研发支出较少 外协加工占比较高
日期:2024年04月10日    来源:网络

  2023年1月6日,深圳市绿联科技股份有限公司(以下简称:绿联科技)在深交所创业板成功上会,由华泰联合证券作为保荐机构。

  据悉,绿联科技此次IPO拟公开发行股票数量不超过4150万股,占发行后公司总股本的10%。预计募集资金为15.04亿元,其中5.51亿元用于产品研发及产业化建设项目、1.10亿元用于智能仓储物流建设项目、3.92亿元用于总部运营中心及品牌建设项目以及4.5亿元用于补充流动资金。

  通过查询招股书发现,绿联科技报告期内依赖线上销售平台,且存在较多的存货。不仅如此,绿联科技研发支出较少,外协加工占比高。针对上述情况,发现网向绿联科技公开邮箱发送采访函请求释疑,但截止发稿前,公司并未给出合理解释。

绿联科技IPO:研发支出较少 外协加工占比较高(图1)

  公开资料显示,绿联科技主要从事3C消费电子产品的研发、生产和销售,致力于为用户提供全方位数码解决方案,产品主要涵盖传输类、音视频类、充电类、移动周边类以及存储类五大类。

  值得一提的是,绿联科技线上销售为营收贡献超八成,主要包括线.23亿元和10.72亿元;线.15亿元,两者合计收入占主营业务收入的比例分别为82.41%、82.35%、78.14%和77.04%。

  据招股书披露,在线C方面,绿联科技主要通过天猫、京东、亚马逊、速卖通、Shopee、Lazada等电商平台进行销售;线B方面,公司主要与京东采用以满足国内客户及时交付的服务需求。

  需要注意的是,亚马逊、京东、天猫等电商平台对卖家在平台上销售商品会收取一定的平台服务费,包括销售佣金、服务费、仓储费用等。而绿联科技在报告期内的平台服务费用分别为1.28亿元、1.91亿元、2.34亿元和1.13亿元,占各期B2C业务收入的比例分别为8.85%、10.12%、11.01%和10.58%,总体上呈上升趋势。

  与此同时,或许由于公司的销售模式所致,绿联科技的存货规模较高。招股书显示,2019年-2021年以及2022年上半年,绿联科技的存货账面价值分别为4.06亿元、5.43亿元、7.26亿元和6.54亿元,占流动资产的比例分别为61.79%、56.34%、51.45%和46.15%。其中库存商品规模较大,分别为2.87亿元、3.42亿元、4.78亿元和4.30亿元,占存货的比例为70.68%、63.02%、65.80%和65.65%。

  绿联科技在招股书中表示,库存商品是存货的主要构成部分,主要为分布在自有仓库、亚马逊FBA仓等境外电商平台仓、菜鸟仓等境内电商平台仓的商品。绿联科技也坦言表示,若公司的存货管理不善,出现损毁、丢失等情况,将直接影响公司的销售情况,进而对公司经营业绩造成不利影响。另一方面,若公司部分存货出现销售迟滞和存货周转不畅,而公司未能有效应对,则可能出现存货跌价的风险。

  事实上,绿联科技的存货跌价损失在不断增高。据招股书披露,2019年-2021年以及2022年上半年,其存货跌价准备金额分别为1035.84万元、1322.76万元、3637.05万元和4818.80万元,占存货账面余额的比例分别为2.49%、2.38%、4.77%和6.86%。绿联科技的存货跌价计提比例不仅不断走高,且高于同行可比公司均值的3.55%、4.17%、2.56%和3.31%。

  据招股书披露,在生产模式方面,绿联科技进行自主研发,并采取外协生产为主自主生产为辅的生产模式。2019年-2021年以及2022年上半年,绿联科技外协生产的销售收入分别为8.85亿元、10.45亿元、13.97亿元和6.38亿元,占营业收入的比例为75.78%、76.10%、75.62%和75.72%;自主生产的销售收入分别为2.83亿元、3.28亿元、4.50亿元和2.04亿元,占营业收入的比例分别为24.22%、23.90%机械加工外协加工网、24.38%和24.28%。此外,绿联科技外协产品采购成本占主营业务成本的比例分别为74.91%、56.02%、58.22%和59.13%,占比较大。

  对于公司外协加工占比较大的情况,业内人士表示,相比起自主生产,外协生产将受到供应商的生产能力、产品工艺以及经营管理水平等因素限制,若供应商出现停工或产品交付不及时,则会对公司的经营业绩和财务状况造成不利影响。因此,绿联科技还是需要加大在自主生产方面的投入。

  另外,绿联科技的研发费用率低于同行可比公司水平,在自主研发方面亦需多努力。2019年-2021年以及2022年上半年,绿联科技的研发费用分别为6488.53万元、9512.70万元、1.57亿元以及8322.42万元,占营业收入的比例分别为3.17%、3.47%、4.54%和4.62%;安克创新、公牛集团以及海能实业等同行可比公司的研发费用率均值分别为5.59%、5.27%、5.06%和5.35%。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。